近日,省高級(jí)人民法院發(fā)布一批“執(zhí)破融合”典型案例,灌南縣人民法院辦理的“某新型建材有限公司執(zhí)行實(shí)施案”入選。該案中,面對(duì)已資不抵債但具有特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的被執(zhí)行企業(yè),若繼續(xù)執(zhí)行將延誤“救治”時(shí)機(jī),法院通過(guò)破產(chǎn)重整引入第三方投資人整體收購(gòu)被執(zhí)行企業(yè)及特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì),從而破解執(zhí)行手段難以處置特殊類型執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的困境,助力企業(yè)脫困。
某新型建材有限公司成立于2012年11月,注冊(cè)資本2200萬(wàn)元,后因經(jīng)營(yíng)不善,該公司陸續(xù)欠付36名債權(quán)人總計(jì)1600余萬(wàn)元。由于該公司未能按約履行清償義務(wù),債權(quán)人遂申請(qǐng)灌南縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行中發(fā)現(xiàn),該公司生產(chǎn)設(shè)備嚴(yán)重老化,已明顯資不抵債,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放了大量固體污染物,若不及時(shí)處理,后期將面臨嚴(yán)重環(huán)境污染問(wèn)題。而公司具有收購(gòu)固廢及污染土處置(燒結(jié)成多孔磚或保溫磚等建筑材料)的特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì),但在執(zhí)行程序中難以單獨(dú)處置,若引入投資人對(duì)該企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)重整,并將固體污染物一并處置,企業(yè)將有較大挽救可能。灌南縣人民法院遂引導(dǎo)債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn),并將案件移送由執(zhí)行法官與破產(chǎn)法官共同組成的“執(zhí)破融合”團(tuán)隊(duì)進(jìn)行破產(chǎn)審查。
“執(zhí)破融合”團(tuán)隊(duì)秉持綠色發(fā)展理念,通過(guò)“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,最終確定由從事環(huán)保行業(yè)的某研究院有限公司作為重整投資人,引入1400萬(wàn)元重整投資款,概括承受公司全部資產(chǎn),并優(yōu)先支付800萬(wàn)元用于清償共益?zhèn)鶆?wù)處置固體污染物。今年1月份,破產(chǎn)重整工作圓滿完成,債務(wù)人特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)得以存續(xù),信用得以修復(fù),普通債權(quán)清償率大幅提升。
“本案中,我們充分考慮到被執(zhí)行企業(yè)財(cái)產(chǎn)的特殊性,為避免相關(guān)財(cái)產(chǎn)在執(zhí)行階段被低價(jià)處置出售,在對(duì)固定資產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行綜合分析基礎(chǔ)上,引導(dǎo)債權(quán)人申請(qǐng)‘執(zhí)轉(zhuǎn)破’。在破產(chǎn)重整程序中,引入專業(yè)環(huán)保投資人整體收購(gòu)被執(zhí)行企業(yè)及特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)?!惫嗄峡h人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此舉在解決了稀缺資質(zhì)無(wú)法轉(zhuǎn)讓難題的同時(shí),促成投資人優(yōu)先支付投資款用于清償共益?zhèn)鶆?wù)治理污染,最終實(shí)現(xiàn)被執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)重組和綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),債權(quán)人利益得以充分保障的良好效果。(史衛(wèi)平 郎紅芳 胡星宇)
來(lái)源:連云港發(fā)布
編輯:金杜