人民網(wǎng)上海11月19日電 （據(jù)權(quán)威消息了解王文娟）11月16日，由上海市高級(jí)人民法院和上海市法學(xué)會(huì)指導(dǎo)，上海市法學(xué)會(huì)多元解紛法治研究會(huì)和同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院共同主辦的“調(diào)解工作體系與商事調(diào)解立法研討會(huì)暨上海市法學(xué)會(huì)多元解紛法治研究會(huì)2024年年會(huì)”在上海舉辦。本次會(huì)議匯聚來(lái)自司法、學(xué)術(shù)和法律實(shí)務(wù)界的80余位嘉賓，圍繞上海調(diào)解工作體系建設(shè)和商事調(diào)解立法的創(chuàng)新與發(fā)展進(jìn)行了深入探討。
開(kāi)幕式由上海市法學(xué)會(huì)多元解紛法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)顧偉強(qiáng)主持。受上海市法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、會(huì)長(zhǎng)姜平委托，市法學(xué)會(huì)黨組成員、秘書(shū)長(zhǎng)夏咸軍前來(lái)致辭。他強(qiáng)調(diào)，多元化糾紛解決機(jī)制在現(xiàn)代社會(huì)治理中具有重要作用，近年來(lái)上海在調(diào)解規(guī)范化、機(jī)制創(chuàng)新和能力建設(shè)方面取得了顯著成果，但仍需繼續(xù)發(fā)力，為法治中國(guó)建設(shè)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
會(huì)上，上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王光賢分享了上海法院推動(dòng)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的探索經(jīng)驗(yàn)；上海市人民檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)胡春健則介紹了檢察機(jī)關(guān)在多元化解機(jī)制中的創(chuàng)新實(shí)踐；上海市司法局黨委委員、二級(jí)巡視員張祎總結(jié)了近年來(lái)調(diào)解在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中的重要成就。來(lái)自高等院校、司法機(jī)關(guān)、調(diào)解機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所的多位嘉賓圍繞“上海調(diào)解工作體系建設(shè)”“商事調(diào)解組織與工作機(jī)制”“商事調(diào)解立法研究”等專(zhuān)題進(jìn)行了報(bào)告和與談。
同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授，上海市法學(xué)會(huì)多元解紛法治研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔣惠嶺作總結(jié)評(píng)議并提出了八點(diǎn)共識(shí)：第一，商事調(diào)解和調(diào)解工作體系是國(guó)家治理和社會(huì)治理體系中不可或缺的組成部分，是當(dāng)前亟需研究探索的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。第二，當(dāng)前我國(guó)調(diào)解工作體系仍處 在建構(gòu)、調(diào)整、完善階段，亟需進(jìn)一步科學(xué)化、系統(tǒng)化。第三，商事調(diào)解作為糾紛解決機(jī)制的組成部分和調(diào)解文化的新型分支，需要體現(xiàn)新的需求，注入新的理念，建立新的機(jī)制，而不能拘泥于現(xiàn)有模式。第四，調(diào)解員隊(duì)伍的組織建設(shè)、素質(zhì)建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、職業(yè)道德建設(shè)是調(diào)解制度發(fā)展的前提。第五，大膽探索商事調(diào)解機(jī)制和制度創(chuàng)新是發(fā)展的活力，組織、管理、程序、收費(fèi)等制度是當(dāng)前努力解決的重要問(wèn)題。第六，商事調(diào)解理論研究亟待加強(qiáng)，相關(guān)的 屬性、原則、分類(lèi)、關(guān)系、規(guī)律等理論框架都需要重新建構(gòu)。第七，繼續(xù)強(qiáng)化商事調(diào)解的外部銜接機(jī)制，建設(shè)“周邊”支持 系統(tǒng)，為商事調(diào)解插上有力的翅膀。第八，加快推進(jìn)立法進(jìn)程，鞏固司法改革成果，并做好與新加坡公約的有機(jī)銜接。
編輯：金杜
湘公網(wǎng)安備43010502001700號(hào)