文字游戏
五类文字游戏，五个不同的问题。本页将每一类对应到能回答它的工具，并解释其背后的计分规则。
五类文字游戏，五个不同的问题
大多数文字游戏从外表看很相似，但内在却是完全不同的问题。变化的是你获得的约束条件：一个牌架、一个网格、一个模式，或一组彩色方块。选择与约束条件相匹配的工具。
| 游戏 | 你获得的信息 | 问题 | 工具 |
|---|---|---|---|
| Wordle 及其克隆版 | 五个字母的单词，六次猜测，每个方块三种颜色 | 哪些单词符合绿色、黄色和灰色的提示？ | Wordle 求解器 |
| Scrabble、Words With Friends | 一个七块牌的牌架和一块已有字母的棋盘 | 用这些牌、配合此前缀或后缀，我能拼出什么？ | 字母重排器、单词查找器 |
| 变位词游戏 | 答案的所有字母，已打乱顺序 | 哪个单词恰好使用每个字母一次？ | 变位词求解器 |
| 填字游戏 | 一条线索和一个字母数，部分由交叉答案填入 | 哪些单词符合这些方格？ | 填字求解器 |
| Boggle、找词谜题 | 一个字母网格和一个最小长度 | 词典中究竟存在哪些单词？ | 按长度筛选的单词查找器 |
每种游戏背后的计分规则
Scrabble
每块牌有固定分值，方格奖励先乘以字母，再乘以整个单词。标准英文分值如下：
| 分值 | 字母 |
|---|---|
| 1 | A E I L N O R S T U |
| 2 | D G |
| 3 | B C M P |
| 4 | F H V W Y |
| 5 | K |
| 8 | J X |
| 10 | Q Z |
| 0 | 空白牌（可代任意字母，不计分） |
对玩法有两个影响：七块牌的“bingo”额外加 50 分，所以用完全部七块牌通常比牌面分值所显示的更有价值；而稀有字母（J、X、Q、Z）放在奖励方格上单次出牌，比作为长单词的一部分放在别处更值分。
Words With Friends
结构相似，分值表不同。B、C 和 M 值 4 分而非 3 分；G 和 H 值 3 分（比 2 分高，比 4 分低）；L、N 和 U 值 2 分；V 值 5 分，Y 值 3 分。棋盘的奖励布局也不同。在一个游戏中最优的单词，在另一个游戏中可能很平庸，这就是两者使用不同词典的原因——也是一个游戏认可的单词可能在另一个游戏中被拒绝的原因。
Wordle
没有分数：六次尝试，唯一的得分是你用了几次猜测。早期重要的是猜测的信息价值——五个不同的常见字母比一个在已知位置重复绿色字母的猜测能提供更多信息。这就是为什么两个固定的开局单词胜过一个巧妙的单词。
变位词与填字
变位词游戏按单词长度或速度计分；约束是穷尽所有字母。填字游戏完全不计分——谜题要么解出要么没解出，难度来自线索解读而非单词知识。
为什么在一个游戏中有效的单词在另一个游戏中会失败
三大游戏使用三份不同的单词表，它们在边缘处存在分歧：
- Scrabble（北美）使用的词表排除专有名词和大多数缩写，但包含许多生僻的两字母和三字母单词。
- Words With Friends 使用更宽泛的词表，接受一些 Scrabble 拒绝的单词，也拒绝一些 Scrabble 接受的单词。
- Wordle 有一份私有的答案表，外加一份更大的允许猜测表。答案表刻意选用常见词汇；猜测表则不然。
本站工具使用一份包含 152,405 个单词的通用英语词典。它是大多数玩家所需词汇的超集，但在这里出现的单词并不能证明某个特定游戏会接受它。请将输出视为“这是一个真实的英语单词”，如果事关重大，再核对游戏自身的规则。
真正能提升水平的练习
- 学习两字母单词。在 Scrabble 中，它们是能出牌和只能过牌的区别；标准词表中只有大约一百个。
- 看棋盘，而不只是看牌架。一个为对手打开三倍单词分通道的七字母单词，比一个挡住它的四字母单词更糟。
- 在 Wordle 中，把猜测用于获取信息。一旦候选词表降到大约十个以下，就从测试字母转为猜测答案。
- 在填字游戏中，先填交叉处。每个来自其他答案的字母大约能把模式列表缩减 80%。
常见问题
Scrabble 牌架应该用哪个工具？
字母重排器。输入全部七块牌；它会返回这些牌能拼出的所有单词。如果棋盘已经固定了开头或结尾字母，加上那个筛选条件——这是你能做的最大幅度的缩减。
这些工具了解棋盘吗？
不了解。它们知道单词，不知道位置。Scrabble 和 Words With Friends 的计分取决于棋盘，而任何单词表都无法提供这一点。
为什么这些工具共用一份词典？
因为另一种做法——每个游戏一份单独的词表——会导致同一个单词在一个页面上“有效”，在另一个页面上却缺失，这对读者更糟。一份范围明确的词表更容易理解和判断。